Выборы 1996 года. МИФ 2: Ельцин проиграл Зюганову / 5 мифов о нашей истории / Максим Кац | Свежие новости | Фитнес браслеты | Смарт часы



В 1996 году Борис Ельцин выиграл президентские выборы во втором туре. После выборов появились слухи, что на самом деле на них победил Зюганов, но якобы сам испугался своей победы и не стал за нее бороться, позволив властям фальсифицировать результаты.

-= Реклама =-
Здесь будет проходить Главная распродажа года на AliExpress : https://ali.ski/Z6cof

Ссылки на товары из видео:
Зарядное устройство Baseus 65 Вт: https://ali.ski/gr3MCN
Кабель для iPhone: https://ali.ski/bxkBkv и USB-C https://ali.ski/kOJgV
Фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 5: https://ali.ski/dy-a_z

Промокоды:
maxkatz1111new250 — дает скидку 250 рублей при заказе от 500 рублей для новых покупателей с доставкой в страны России и СНГ (кроме Украины), количество активаций ограничено. Действует до истечения бюджета.
maxkatz1111all300 — дает скидку 300 рублей при заказе на сумму от 2400 рублей. Срок действия с 09.11 по 30.11 или до истечения бюджета
_________________________
Первый МИФ: https://youtu.be/znz6WCkFjos

Оформить спонсорство: https://www.youtube.com/channel/UCUGfDbfRIx51kJGGHIFo8Rw/join

Подкаст: https://katz.buzzsprout.com (а также на всех популярных платформах)

Подписывайтесь на мои социальные сети:

Твиттер:
https://twitter.com/max_katz

Телеграм-канал:
https://teleg.run/maximkatz

Инстаграм:
https://www.instagram.com/maxim_katz/

Группа в ВК:
https://vk.com/maximkatz

Фейсбук:
https://www.facebook.com/katz.max/

По вопросам рекламы пишите на maxkatz@avtormedia.ru

#историяРоссии #мифыоРоссии #ЕльцинЗюганов

Посмотреть каталог Zakatal.ru

Фитнес Браслеты

Смарт Часы

+7 (495) 111-58-25
info@blog.zakatal.ru

Выборы 1996 года. МИФ 2: Ельцин проиграл Зюганову / 5 мифов о нашей истории / Максим Кац | Свежие новости | Фитнес браслеты | Смарт часы: 37 комментариев

  1. Рома Нероса

    Очередное дно пробито! Он что специально старается походить на образ либерала из провластной пропаганды , или из-за быстрого производства роликов порет чушь почти в каждом контенте. М-да лучшего способа похерить демократические ценности не найти

  2. Сергей ххх

    Здесь я с Максимом не согласен, считаю Ельцин действительно не мог победить в 1996 году, но олигархи всё чётко сделали.

  3. Quetuiree

    ваши построения с айкью, гауссовым распределением и прочими умными словами меня успокоили: россияне не идиоты, выборы в 1996 году были подделаны, а доказательствами обратного занимаются дилетанты

  4. Ки

    Кац, я не точно бы против имею, но говорит о прям об отсутствие фальсификаций это не совсем правда. Ходорковский уже подтверждал , что они были. Но не в массовых количествах, как у нас. Может процентов 5-10, не больше от общей суммы

  5. Александр нестеренко

    Ельцин действительно проиграл тогда выборы Зюганову.Никто за Ельцина не голосовал.Народ был злой,голодный,безработный.Ельцин пьянь, позор нации,позор России.

  6. Roman Maltsev

    Учитесь лгать, как настоящий либерал. Гаусс им подавай, ага. В маленькой банановой республике, которую можно пешком за день пройти, это бы сработало. А в России, занимающей 1/7 часть суш, простирающейся через 11 часовых поясов, и верно идущую по либеральной тропе внутреннего колониализма, когда бабло высасывается со всей страны и искусственно перераспределяется в пользу привелегированного меньшинства, двугорбое распределение вполне естественно и ожидаемо. У американцев, вон, тоже артефакты в результатах, из-за того, что демократы более склонны голосовать по почте, но никто же не вопит, что результаты недостоверны. Как раз ИМЕННО ельцинский химически чистый Гаусс и ДОЛЖЕН наводить на подозорения. Да, точечные фальсификации всегда есть, как есть и есть люди, отдающие голос не от сердца, а по приказу и под присмотром. Но будь фальсификации действительно массовыми и по всей стране, так при нынешней распространенности смартфонов давно всплыли бы исподтишка сделанные более весомые доказательства, чем статистическая обработка данных. В крошечной Белоруссии и то всплывали. Да и данные тоже непонятно, кто мешает подделать. Только не надо говорить, что они там все тупые и про Гаусса не догадались, уже скоро как 10 лет все только и носятся с этим гауссом. Спустили бы цели не только по целой части процентов, но и по дробной, и дело с концом. Истинную причину вы сами знаете: предварительный отбор кандидатов и отсутствие графы "против всех" многим отбивают желание вообще тратить своё время на выборы, особенно если человек прописан где-то во Владивостоке, а живёт и работает где-нибудь в Москве.

  7. Art3able

    Интересно, а есть какой-то удобный сервис, в который можно импортировать, например, данные по муниципальным выборам и получить "шпилькинские" графики? Или это в Экселе как-то можно сделать?

  8. Art3able

    Я видел даже ролик о том, что якобы Грудинин на самом деле выиграл у Путина в 2018…

  9. M M

    ты хоть моргай, да и скорость на телесуфлере не лишним будет пониже поставить

  10. Арту ШАР

    Тогда я в школу ходил и передаю разговоры моих родителей о том, как проходили выборы , как до драки не доходило(

  11. Арту ШАР

    Михаил, я не знаю как там было в других регионах, но в 96 и 99 году в Башкирии чуть не насильно и обманом делали голоса за действующую власть, то есть во всю использовали админ ресурсы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *