Адвокат Липцер: поворот в деле сестёр Хачатурян и как защищаться от агрессора | Свежие новости | Фитнес браслеты | Смарт часы

Посмотреть комментарии

• Разве это так просто, захотели убили . Я так думаю сначала отец издевался над девочками, а теперь российское правосудие издевается над ними.

• в семейных делах реально же сложно

• Просто ужасное преступление. И очень запутанное дело. Кто это мог сделать?

• Чужая семья, чужие потемки. Любое насилие ведет за собой еще большее, принцип бумеранга. Поэтому и настал определенный час, когда дочери выместили все свои чувства на отце. Я их не оправдываю, хотя и жалко их.

• Постановление № 19 Пленума Верховного Суда РФ 27.09.2012.«О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» В пункте 5 Постановления разъясняется, что состояние необходимой обороны может быть вызвано совершением общественно опасного посягательства, носящего длящийся характер (например, незаконным лишением свободы, захватом заложников, истязанием и т. п.). В данном пункте нашла отражение позиция, согласно которой в случае совершения преступлений, в которых юридические и фактические моменты окончания посягательства не совпадают, Право на необходимую оборону сохраняется до момента фактического окончания посягательства.
  Как это можно присобачить к сестрам Дундук. Только Паршин и Липцер знают. Ни судье, ни любому здравомыслящему человеку это неведомо. Ведь на сестер никто не нападал и никто их не удерживал. Посягательств не было. Несчастный спал сном младенца в своем доме. И был убит преступниками, которых он кормил, одевал, баловал, которые были с ключами от квартиры и деньгами Михаила.

• Проект закона "О профилактике семейно-бытового насилия" не пройдет и в 41 раз. Так как противоречит ст. 23 Конституции РФ - основному закону.

• Антисемейное лобби хочет подставить под удар все традиционные ценности, права родителей на воспитание детей. Трагедия семьи Хачатурян, использована, для атаки лоббистов всех мастей, в том числе наших парламентариев и штатных правозащитников. Неофициальное название закона "О профилактике семейно - бытового насилия" - «закон о запрете воспитания» или «срок за шлепок», так как предусматривает наказание вплоть до двух лет тюрьмы за любое применение силы «в отношении близких лиц», не причинившее, даже, легкого вреда здоровья. Лоббисты мечтают о ювенальном беспределе и, закон "О профилактике семейно - бытового насилия" рассматривают как инструмент торговли изъятыми из семей детьми. Угроза женщинам и детям — всего лишь привлекательная для правозащитников глянцевая обложка, скрывающая идею глобального переустройства мира. Закон "О профилактике семейно - бытового насилия",также ставит запрет на разглашение любой информация в соцсетях, в Youtube о тех, кому эти свежеобученные полицейские либо НКО дадут ярлык "жертва насилия" - психологического, экономического и пр. Суды по таким делам будут закрытыми,-то есть проходить без присутствия общественности и СМИ. А поле для превышения полномочий, коррупции и нарушений закон открывает безграничное. По закону "О профилактике семейно - бытового насилия"доносить о подозрениях на насилие в семье обяжут сотрудников школ, детсадов, поликлиник, больниц, травмпунктов и пр На органы соцзащиты возлагается обязанность проведения специализированных психологических программ для тех, кого записали в насильники. Статья 49 Конституции РФ о презумпции невиновности, которая считается одним из принципов правосудия, по закону "О профилактике семейно - бытового насилия" перестает работать. Явившись в дом по любому сигналу (доносу), полиция тут же выпишет защитное предписание. Причем потенциальная жертва насилия и вся семья может быть против, но это ничего не меняет. Предписание может быть выписано тому, на кого либо поступил сигнал (донос), либо кто совершил акт семейного насилия, либо угрожает его совершить, либо кто подозревается в возможности совершения семейного насилия. Согласно закону "О профилактике семейно - бытового насилия", после вынесения защитного предписания, человека, в отношении которого оно вынесено, ставят на учет, обязывают его пройти некую психологическую программу. Причем для этого достаточно просто кому-то позвонить в полицию, сообщить о скандале за стеной у соседей и сказать адрес. Обжаловать в суде защитное предписание можно только в течение 3 дней, в вышестоящей инстанции - в течение 5 дней . Причем обжалование не приостанавливает его действия. Следующая форма наказания - судебное защитное предписание, которое, кроме обязательного курса психологического тренинга от специалистов соцзащиты, позволяет лишить собственника права пользоваться его собственным жилищем и просто выгнать его на улицу. Закон "О профилактике семейно - бытового насилия"позволяет не допускать слушателей и журналистов на суд "В целях сохранения неприкосновенности частной жизни сторон, суд может проводить слушание дела в закрытом судебном заседании." В основе ювенальной юстиции лежит постулат, что родители являются врагами своим детям. Фашистская доктрина закона "О профилактике семейно - бытового насилия" направленна на разрушении устоев семьи, сокращению рождаемости и уничтожению Российского государства.

• Защитные предписания и охранные ордера – основная «инновация» борцов со «страшным семейным насилием» Согласно их определению, защитное предписание – это акт сотрудника полиции в отношении правонарушителя, в котором устанавливаются:
  - обязанность правонарушителя пройти психологическую программу;
  - запрет «преследования» пострадавшего, в частности, розыск пострадавшего, ведение телефонных переговоров, посещение мест учебы и работы против воли пострадавшего и любые иные действия, «вызывающие страх у пострадавшего за безопасность».
  - основанием для вынесения полицией предписания являются «данные, указывающие на совершение семейно-бытового насилия, либо попытки его совершения или угроз его совершения»,
  - защитное предписание выносится незамедлительно,
  - закон дает сотруднику полиции возможность вынести предписание не только по месту совершения насилия, но и в служебном помещении (!),
  - срок действия предписания – до двух месяцев,
  - защитное предписание может быть вынесено без согласия пострадавшего (!), если сотрудник полиции сочтет, что пострадавший в силу зависимости от правонарушителя либо «по иной причине, не может выразить согласие»,
  - любые свидетели «семейно-бытового насилия» также могут потребовать предписание для своей защиты, причем в отсутствие согласия пострадавшего (!).

  Как видим, действия, «вызывающие страх у пострадавшего», в случае применения такой практики подразумеваются автоматом. Предписание может быть исполнено в отношении супругов, проживающих в одном жилом помещении, лишь путем устранения одного из них из жилья, а в отношении ребенка – лишь путем его изъятия из семьи. Оно означает полный запрет на общение правонарушителя с пострадавшим, который выносится сотрудником полиции моментально и, главное – даже без согласия и даже без опроса самого потерпевшего (!!!). Чувства ребенка к своему родителю или естественная близость супругов в семье трактуются как «зависимость от правонарушителя»!
  Решать судьбу семьи официально будет третья сторона – без суда и следствия! И если в рекомендациях ОП говорится, что такие меры к обвиняемому можно применять «сразу после совершения противоправного поступка», то в изначальном варианте документа достаточно просто «наличия данных о попытке» применения насилия. Под «попытку» можно подогнать что угодно – в том числе обычные житейские ситуации и воспитательные меры, то есть истории, имеющие место каждый день в каждой квартире.

  Любое заявление недоброжелателя семьи (который как «свидетель насилия» будет тут же взят под охрану от тех, на кого он донес) не только приводит к вынесению предписания, разрушающего семейную жизнь, но и препятствует нормальному выяснению ситуации – полицейские на законных основаниях уже могут просто не слушать ни «насильника», ни «пострадавшего». У ювенальщиков будут развязаны руки для изъятия любых нужных им детей и отправки их в приюты за тридевять земель от родителей без права встречи с ними – что сейчас в принципе уже происходит, но пока трактуется как беззаконие. То есть охранные ордера и защитные предписания – это в прямом смысле правовая основа геноцида семьи.

• Сомнений нет, что дэвочки, причастны к групповому убийству человека.- их взяли на месте преступления. Другое дело, что следствие не выяснило роль их матери и брата в убийстве. Смертельное ранение в сердце нанес бывалый мокрушник и отпечатки пальцев на орудие убийства не были обнаружены, а девки уже успели принять душ после группового убийства папы.

• Тут темние истории, никто не знает ничего